足球比赛中的视频回放评论时间应限制在6秒以内，但现在却可以延续近六分钟。
预计每四到五场比赛会出现一次这样的情况，而现在在一场比赛中可能会发生4到5次。
自2016年国际足联首次引入VAR（视频助理裁判）以来，裁判判罚的审查经历了很长的过程，但其受欢迎程度却在下降。
周一，托特纳姆热刺队以4比1的比分混乱地输给了切尔西队，这引发了人们对英超联赛在利用高科技辅助技术帮助裁判做出正确判罚方面的担忧。
就在两天前，阿森纳主帅阿尔特塔在VAR经过三次评估后，愤怒地表示纽卡斯尔的一个决定性进球是“绝对的耻辱”。
真正的问题可能在于英超裁判及其使用的裁判程序，而非在上两届男足世界杯上备受赞誉的VAR系统。
尽管如此，显然目前的VAR与国际足联官员在2016年监督试验时的预期目标相去甚远，他们希望在两年后的俄罗斯世界杯上能够顺利投入使用。
七年前，在苏黎世，国际足联裁判主任马西莫·布萨卡曾表示，审查一个事件的时间“不应超过五六秒”。
布萨卡当时对美联社表示：“如果我们需要额外的一个（相机）角度，当然可以多花两秒钟。”
在周一与热刺的比赛中，补时时间总共增加了21分钟，主队在激烈的比赛中有5个进球被判无效，并且出现了两张红牌、大量的视频回放和受伤的球员。
“我不喜欢这种情况，”热刺主帅安吉·波斯特科格鲁在球队的联赛不败纪录被打破后表示。“我不喜欢站在那里，整个球场都在等待决定。但我知道，我在这方面还处于空白状态。”
两周前，伯恩利在对阵伯恩茅斯的比赛中第88分钟打进一粒“进球”，但比赛暂停的时间至少比检查这粒进球是否越位所需的5分钟还要长。
“这太尴尬了，”球迷们高呼，伯恩茅斯的比赛因此被暂停。
这不仅仅发生在英超联赛中。在欧洲杯预选赛中，尽管使用了欧洲大陆最优秀的裁判，但在上个月1-0战胜挪威的比赛中，西班牙队花了4分20秒才确认进球没有越位。
2016年，顶级裁判比约恩·柯伊珀斯表示，如果VAR检查时间超过12秒，“对比赛是不利的”。
VAR的基本目标并没有改变——核实可能影响比赛的判罚，包括进球、点球和红牌，以及在出示牌时认错人的情况。
人们普遍认为，足球应该利用现有技术来避免一些罕见但臭名昭著的事件，比如蒂埃里·亨利在准备进球时的手球，这次手球帮助法国而非爱尔兰进入了2010年世界杯。
“如果你有一个顶级裁判，”曾在两届世界杯和2009年欧冠决赛中担任裁判的布萨卡在2016年预测，“每四到五场比赛就会出现一次这样的情况。”
托特纳姆对切尔西的比赛表明，在一场比赛中出现四到五次评论是可能的，而现在的重点是对所有事件进行微观管理，而不是简单地避免“明显的错误”。
“人们将从法医的角度仔细检查一切，以确保他们确信这是正确的，即使在最后，我们仍然不高兴，”波斯特科格鲁说。他的球队本赛季曾因利物浦的一个进球被错误判为越位而受益，原因是裁判与远离球场的中央基地的录像官员之间的沟通失误。
“这是一个重大的人为失误，”联赛官员小组在热刺2-1获胜后承认，这仍然是追逐冠军的利物浦在联赛中的唯一失利。
前澳大利亚国家队主教练波斯特科格鲁表示，他更倾向于传统的足球风格，喜欢没有VAR的比赛，在这种比赛中，所有人都接受偶尔的错误，并尊重裁判的决定。
布萨卡早在2016年就预见到了这一问题，他坚持认为，技术不应影响裁判的工作，因为裁判必须在现场做出最终决定。
“永远不要失去裁判的权威，永远不要破坏它，”这位瑞士国际足联官员警告道。
除非世界足球立法委员会（IFAB）的年度会议对VAR进行审查，否则一切可能都为时已晚。
“你不能告诉我裁判控制着比赛，”波斯特科格鲁周一表示。“他们并没有。控制在这之外，但这是游戏的发展方向。”
本文来自作者[admin]投稿，不代表elhjp号立场，如若转载，请注明出处：https://elhjp.cn/life/202507-2363.html
评论列表（4条）
我是elhjp号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《英超视频裁判系统逐渐陷入混乱，远离2016年国际足联对VAR的初衷》能对你有所帮助！
本站[elhjp号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 足球比赛中的视频回放评论时间应限制在6秒以内，但现在却可以延续近六分钟。 预计每四到五场比赛会出现一次这样的情况，而现在在一场比赛中可能会发生4到5次。...